비율 검증 · 토허제5 / 7
타입별 가격 비율 검증
| 단지 | 59÷84 | 2년 범위 | 판정 |
| B단지 | 0.79 | 0.70~0.82 | 정상 |
| A단지 | 0.76 | 0.68~0.80 | 정상 |
| C단지 | 0.88 | 0.74~0.83 | 59형 과열 |
토지거래허가 흐름 (최근 3개월)
| 단지 | 8월 | 9월 | 10월 | 매칭 |
| B단지 | 4 | 3 | 2 | 9/10 |
| A단지 | 3 | 2 | 0 | 5/5 |
| C단지 | 2 | 4 | 3 | 8/9 |
실거래 요약 (24개월)
| 단지·타입 | 건수 | 최저 | 최고 | 최근 |
| B단지 59 | 41 | 6.4억 | 8.2억 | 8.1억 |
| A단지 59 | 27 | 6.3억 | 8.3억 | 8.0억 |
| C단지 84 | 19 | 8.3억 | 9.9억 | 9.7억 |
B단지 59㎡는 허가 건수와 실거래가 맞물려 데이터 신뢰도가 높다. A단지는 10월 허가 0건으로 호가와 실거래 괴리가 커질 수 있다.
결론 · 출처7 / 7
결론과 바뀌는 조건
현금 4.5억 전제에서는 B단지 59㎡가 가장 여유 있는 선택이다. A단지는 10월 허가 건수가 회복되면 후보에 들어오고, C단지 84㎡는 59형 과열이 해소되는 시점에 재검토한다.
앞으로 2주 체크리스트
· B단지 8.3억 저층 매물 유지 여부
· A단지 10월 허가 건수 회복 여부
· C단지 59÷84 비율 0.85 이하 진입 여부
· 은행 KB시세 기준 대출 한도 재확인
데이터 출처
실거래: 국토교통부 실거래가 공개시스템 (10.11)
매물: 포털 공개 매물 (10.10)
허가: 서울 부동산정보광장 (10.11)
KB시세·배정 학교는 계약 전 확인 필요